Comisión de Ética investigará a congresistas del Pacto Histórico por conductas en plenarias
Resumen
La mesa directiva de la Cámara de Representantes remitió a la Comisión de Ética los casos de los representantes Verónica Estrada y Hernán Muriel, ambos del Pacto Histórico, por comportamientos ocurridos durante sesiones plenarias. Estrada es investigada tras haber sujetado de la chaqueta al representante Daniel Briceño durante una discusión, mientras que Muriel es cuestionado por asistir a una sesión en pantaloneta y con accesorios de playa como parte de una protesta política. Ambos episodios fueron registrados en video y generaron críticas sobre el decoro y el orden necesario en el recinto legislativo.
Los congresistas involucrados han reaccionado de distintas maneras ante los hechos. Verónica Estrada ofreció disculpas públicas a Daniel Briceño, quien aceptó el gesto y manifestó su intención de continuar con debates de fondo en lugar de enredarse en confrontaciones personales. Por su parte, Hernán Muriel defendió su vestimenta como una protesta performática legítima contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, argumentando que buscaba visibilizar el descontento por las actuaciones del funcionario tras un desastre natural.
La apertura de estas investigaciones ha generado un debate sobre la celeridad de la Comisión de Ética. Voceros del Pacto Histórico, como Heráclito Landinez, han solicitado que el organismo priorice otros procesos de mayor gravedad, incluyendo denuncias por presunta trata de personas, acoso sexual y violencia política que, según ellos, permanecen estancados. La mesa directiva, encabezada por Nicolás Barguil, sostiene que estas actuaciones buscan establecer precedentes para garantizar el respeto y el orden en el desarrollo de los debates parlamentarios.
Análisis Político
Se observa una estrategia de control disciplinario por parte de la mesa directiva de la Cámara, que busca imponer límites al estilo confrontacional de la oposición, mientras que el Pacto Histórico utiliza la denuncia de la lentitud en otros procesos para señalar un supuesto sesgo en la administración de la justicia interna del Congreso. Esta dinámica convierte los incidentes de comportamiento en herramientas de desgaste político, donde cada bando intenta capitalizar la narrativa de la 'decencia' o la 'persecución' según su conveniencia.
El gran perdedor en términos de imagen institucional es el Congreso, cuya percepción pública se ve afectada por la recurrencia de espectáculos y enfrentamientos físicos que desplazan el debate legislativo de fondo. Por otro lado, los actores involucrados logran consolidar sus bases electorales: los congresistas del Pacto Histórico refuerzan su perfil de oposición combativa y disruptiva, mientras que los representantes de la derecha se posicionan como defensores del orden y la institucionalidad frente a lo que califican como una degradación del recinto parlamentario.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El País (Cali)
·
Octubre 6, 2026
|
Representantes del Pacto Histórico son investigados por polémicos comportamientos en la Cámara
El Espectador
·
Octubre 6, 2026
|
Desde el Pacto piden a Comisión de Ética cuentas por procesos denunciados por sus militantes
El Colombiano
·
Octubre 6, 2026
|
La protesta en pantaloneta y el jalón de chaqueta: los casos que revisará Comisión de Ética en el Congreso | El Colombiano
El Tiempo
·
Octubre 6, 2026
|
Por jalar de la chaqueta a Daniel Briceño, del Centro Democrático, será investigada Verónica Estrada, del Pacto Histórico, en la Comisión de Ética
La FM
·
Octubre 6, 2026
|
Congresista del Pacto Histórico será investigada tras halar la chaqueta a Daniel Briceño: las sanciones que podría recibir
Cargando comentarios…