Colombia se adhiere al Consenso de Ginebra y cuestiona conceptos de género en ONU
Resumen
El Gobierno de Colombia, bajo la administración de Abelardo De La Espriella, formalizó su adhesión a la Declaración del Consenso de Ginebra, un acuerdo internacional que sostiene la inexistencia de un derecho global al aborto. El trámite fue ejecutado por el embajador ante la OEA, Alejandro Ordóñez, quien enfatizó que el compromiso es de carácter político y no altera la legislación interna ni la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Esta decisión marca un retorno a la postura adoptada en 2022, la cual había sido revertida por la administración anterior.
Simultáneamente, el Estado colombiano tomó distancia de términos como "salud y derechos sexuales y reproductivos" durante el 63.º periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El embajador encargado, Álvaro Ayala Meléndez, argumentó que dichas expresiones carecen de una definición universalmente acordada en tratados vinculantes. Asimismo, el país se retiró de la Coalición por la Igualdad de Derechos, consolidando un giro en su política exterior hacia una visión conservadora.
Estas acciones han generado reacciones diversas entre organizaciones de derechos humanos y sectores políticos. Mientras el Ejecutivo defiende estas medidas como una reafirmación de la soberanía nacional y la protección de la familia, los críticos advierten sobre posibles retrocesos en la garantía de derechos para mujeres y personas LGBTIQ+. La Cancillería sostiene que estas decisiones buscan ampliar alianzas estratégicas sin modificar las protecciones constitucionales vigentes en el país.
Análisis Político
La estrategia del gobierno de De La Espriella busca consolidar una identidad política conservadora que prioriza la soberanía nacional y los valores tradicionales, utilizando la diplomacia como herramienta para marcar una ruptura clara con la agenda progresista del periodo anterior. Al desmarcarse de conceptos multilaterales sobre género y derechos reproductivos, el Ejecutivo busca alinear al país con bloques internacionales de corte conservador, fortaleciendo su base electoral interna mediante gestos simbólicos que refuerzan su visión de Estado.
En este escenario, el Gobierno gana cohesión con sus sectores afines al reafirmar principios morales en la esfera pública, pero pierde margen de maniobra en foros internacionales donde el lenguaje de derechos humanos es el estándar predominante. La narrativa se construye mediante una dicotomía entre la "soberanía nacional" y las "imposiciones externas", permitiendo al Ejecutivo presentar sus decisiones como una defensa de la autonomía frente a lo que denomina lenguaje no acordado, mientras sus opositores construyen una narrativa de aislamiento y retroceso en derechos fundamentales.
Actualizado y revisado por el equipo editorial de Prensa Inteligente
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
El Tiempo
·
Octubre 10, 2026
|
¿Qué es el Consenso de Ginebra al que se unió Colombia? Esta es la declaración internacional que cuestiona el derecho al aborto y promueve la familia
El Tiempo
·
Octubre 9, 2026
|
Los giros diplomáticos del gobierno De La Espriella: retiro de la demanda contra Israel ante la CIJ, derechos sexuales y reproductivos, y aborto
El Colombiano
·
Octubre 9, 2026
|
Colombia adhirió al Consenso de Ginebra, que cuestiona que el aborto sea reconocido por el derecho internacional | El Colombiano
El Colombiano
·
Octubre 9, 2026
|
Colombia se desmarca ante la ONU de los derechos sexuales y reproductivos y cuestiona conceptos de género | El Colombiano
Cambio
·
Octubre 9, 2026
|
Consenso de Ginebra: Colombia se adhiere de nuevo a la declaración que niega derecho al aborto
Cargando comentarios…