Ángela Benedetti, exembajadora y hermana del actual ministro del Interior, realizó graves señalamientos sobre la gestión de Verónica Alcocer durante la campaña presidencial y el inicio del Gobierno. La abogada afirmó haber recibido información sobre un presunto desvío de recursos de la campaña hacia la entonces primera dama, aunque aclaró que se trata de versiones de terceros sin presentar pruebas documentales. Asimismo, denunció que Alcocer ejercía un control estricto sobre el entorno del presidente Gustavo Petro, filtrando el acceso de mujeres a su círculo cercano y desplazamientos oficiales. Las declaraciones detallan la existencia de una facción interna denominada Los Verónicos, mediante la cual Alcocer habría consolidado su influencia y supervisión sobre los integrantes del proyecto político. Benedetti describió una dinámica de poder donde la ex primera dama supuestamente utilizaba a Laura Sarabia para ejecutar sus directrices, al no considerarla una amenaza personal. Según el testimonio, este esquema de control incluía la exclusión de funcionarias jóvenes de la agenda presidencial bajo criterios de celos o protección de su propia figura. El relato de Benedetti también abordó la relación personal entre Petro y Alcocer, sugiriendo que el poder de esta última se basaba en un supuesto chantaje hacia el mandatario. La exfuncionaria vinculó estas afirmaciones con episodios de consumo de alcohol por parte del presidente, los cuales habrían sido observados en reuniones privadas. Estas revelaciones ocurren en un contexto de alta tensión política, marcado por la reciente divulgación de audios atribuidos a la exasesora Eva Ferrer sobre el funcionamiento interno del Gobierno.

Análisis político

Las declaraciones de Ángela Benedetti evidencian una estrategia de desgaste político que busca fracturar la legitimidad del entorno cercano al presidente Petro, utilizando testimonios sobre la vida privada y la gestión interna para cuestionar la ética del proyecto político. Al vincular a figuras clave como Laura Sarabia y Verónica Alcocer en una red de control y presuntos manejos irregulares, la exembajadora intenta deslegitimar la estructura de poder que rodeó al mandatario, aprovechando la ruptura pública de la pareja presidencial para profundizar en las fisuras del oficialismo. En este escenario, el principal afectado es el capital político del presidente Petro, cuya imagen se ve erosionada por la narrativa de un entorno supuestamente manipulado y desordenado. Por otro lado, Benedetti gana relevancia mediática al posicionarse como una fuente de revelaciones internas, aunque su falta de pruebas físicas limita el impacto jurídico de sus palabras. La construcción de estas narrativas contrapuestas refleja una lucha por definir la historia del Gobierno, donde los actores cercanos al poder intentan desmarcarse o atacar a sus antiguos aliados en medio de la crisis de confianza.