Venezuela reafirmó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) su "derecho irrenunciable" sobre la región del Esequibo, en el marco de audiencias clave para dirimir la histórica disputa territorial con Guyana. El representante venezolano, Samuel Moncada, expuso ante los jueces que su país está decidido a defender sus derechos "en paz" y reiteró que Venezuela no reconoce la jurisdicción del tribunal para resolver el caso. Las audiencias se desarrollan en La Haya en medio de crecientes tensiones por el control de esta vasta región selvática, rica en recursos naturales y cercana a importantes yacimientos petroleros offshore. Guyana, por su parte, advirtió que el caso es "existencial" porque compromete más del 70% de su territorio, y su ministro de Relaciones Exteriores, Hugh Hilton Todd, declaró que la idea de desmembrar su país sería una "verdadera tragedia". El núcleo del litigio radica en la validez de la frontera fijada en 1899 por un laudo arbitral, que Venezuela considera fraudulento y que fue reactivado por los descubrimientos petroleros en 2015. Venezuela argumenta que un acuerdo posterior de 1966 sienta las bases para una solución negociada. La CIJ deberá deliberar tras las audiencias, que concluyen el 11 de mayo. Aunque sus fallos son jurídicamente vinculantes, el tribunal no dispone de mecanismos directos para garantizar su cumplimiento, dependiendo del Consejo de Seguridad de la ONU. La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, viajó a La Haya para defender la posición de su país, reafirmando la vigencia del Acuerdo de Ginebra de 1966 como único mecanismo legítimo para resolver la controversia bilateral.

Análisis político

Se observa una estrategia venezolana de desconocimiento de la jurisdicción de la CIJ, apelando a la soberanía nacional y a la vía de la negociación bilateral, enmarcada en el Acuerdo de Ginebra de 1966. Paralelamente, se busca proyectar una imagen de defensa de los "derechos históricos" y la "legalidad internacional". Guyana, en contraste, enfoca su argumentación en la "importancia existencial" del caso para su integridad territorial y desarrollo, buscando la confirmación de la frontera establecida en 1899. La participación de Delcy Rodríguez, tras la captura de Nicolás Maduro, subraya la relevancia política interna de la disputa. Venezuela, a través de su postura firme y el viaje de su presidenta encargada, busca consolidar una narrativa de resistencia ante lo que considera imposiciones externas, apelando a un sentimiento nacionalista. Guyana, por su parte, se posiciona como víctima de una reclamación territorial que amenaza su existencia como Estado. Quien gana con este evento es Venezuela al mantener el foco internacional en su reclamo y al proyectar una imagen de defensa de su soberanía, mientras que Guyana gana al mantener la disputa en un foro internacional que podría validar su posición. Sin embargo, la falta de mecanismos de cumplimiento de la CIJ deja la resolución en un terreno incierto.