Sectores del Partido Liberal se suman a campaña de Iván Cepeda, desafiando directivas
Resumen
Diversos sectores del Partido Liberal han anunciado su respaldo a la candidatura presidencial de Iván Cepeda, a pesar de que la directiva oficial del partido apoya a Paloma Valencia. Este movimiento genera una división interna y cuestionamientos sobre la toma de decisiones dentro de la colectividad, con algunos congresistas y exfuncionarios manifestando su apoyo a Cepeda. La situación pone en riesgo a los militantes de incurrir en doble militancia, según las normas del partido.
Figuras como el exministro Juan Fernando Cristo han sido clave en la articulación de estos apoyos, convocando a bases liberales y exministros a sumarse a la campaña de Cepeda. Estos sectores argumentan que su adhesión responde a la tradición de reformas sociales y justicia del liberalismo, y a la necesidad de construir un gran acuerdo nacional. La campaña de Cepeda destaca que estos respaldos fortalecen su propuesta de transformación democrática.
La directiva del Partido Liberal, encabezada por César Gaviria, ha señalado que la convención nacional es la instancia para definir apoyos presidenciales y ha manifestado su respaldo a Paloma Valencia. La adhesión de estos sectores a Cepeda ha generado malestar y se ha comunicado a través de medios informales, evidenciando una falta de deliberación interna y un posible desconocimiento de las directrices partidistas. Algunos congresistas sancionados por desobedecer directrices previas también se han sumado a Cepeda.
Análisis Político
Se observa una estrategia de captación de bases y liderazgos tradicionales por parte de la campaña de Iván Cepeda, buscando capitalizar el descontento o la divergencia de sectores del Partido Liberal con la directiva oficial. Esto se enmarca en la búsqueda de alianzas amplias y la consolidación de un electorado diverso, replicando tácticas que han sido exitosas en campañas presidenciales anteriores. Por otro lado, la directiva del Partido Liberal intenta mantener el control y la disciplina partidista, enfrentando el riesgo de una fractura interna y la pérdida de influencia.
Iván Cepeda y su campaña parecen ganar capital político al mostrarse como una opción que aglutina diferentes corrientes, incluyendo aquellas que se sienten marginadas o no representadas por las decisiones de sus partidos de origen. El Partido Liberal, y específicamente su directiva, pierde cohesión y credibilidad al no poder unificar a sus bases y al enfrentar la posibilidad de sanciones internas. Las narrativas se contraponen: Cepeda habla de "el pueblo liberal ha hablado" y de "alianza democrática amplia", mientras que la directiva del partido apela a la institucionalidad y a las decisiones de sus órganos de dirección.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Semana
·
Mayo 10, 2026
|
Estos son los políticos más cuestionados que respaldan la candidatura presidencial de Iván Cepeda
El Espectador
·
Mayo 12, 2026
|
Movida Electoral: Cepeda suma liberales; Valencia a Tarazona y De la Espriella choca con DNI
Semana
·
Mayo 13, 2026
|
Iván Cepeda confirma el apoyo de más liberales a su campaña: “El pueblo liberal ha hablado”
El Espectador
·
Mayo 13, 2026
|
Nueva ruptura en Partido Liberal por respaldos a Iván Cepeda: así está la disputa
Caracol Radio
·
Mayo 14, 2026
|
“La convención es quien debe proclamar a cuál candidato apoyará el Partido Liberal”: Carlos Ardila
Cargando comentarios…