Registraduría presenta pruebas de no alteración de software electoral ante cuestionamientos de Petro
Resumen
La Registraduría Nacional expuso ante partidos políticos, misiones de observación electoral y la Procuraduría evidencia que demuestra que ni el software electoral ni el censo electoral fueron modificados el 26 de mayo. El registrador Hernán Penagos afirmó que la verificación del código hash en tres momentos distintos certifica la inalterabilidad de los archivos. Esta presentación se da en respuesta a los cuestionamientos realizados por el presidente Gustavo Petro sobre presuntas irregularidades.
Durante una reunión, se detalló la trazabilidad del archivo de la División Política Electoral (Divipole), que contiene la información de las mesas de votación. La coincidencia de este archivo cuando fue compartido a los auditores de los partidos el 26 de mayo, durante la jornada electoral del 31 de mayo y nuevamente el 4 de junio, fue presentada como prueba de que no hubo alteración. El registrador enfatizó que el código hash garantiza que cualquier descarga de estos archivos no puede ser modificada.
La Registraduría aseguró que las pruebas fueron constatadas por organizaciones y entidades encargadas de supervisar el proceso electoral, incluyendo la Contraloría General de la República. Esta acción busca responder a la narrativa del presidente Petro sobre un presunto fraude electoral, particularmente en relación con el código fuente del software de preconteo y escrutinio, y su previa no aceptación de los resultados del preconteo de la primera vuelta.
Análisis Político
Se observa una estrategia de defensa institucional por parte de la Registraduría, que busca legitimar la transparencia del proceso electoral mediante la presentación de pruebas técnicas y la convocatoria de actores clave. Por otro lado, el presidente Gustavo Petro mantiene una postura de cuestionamiento, apelando a instancias judiciales y a análisis estadísticos para sustentar sus denuncias de fraude, lo que genera narrativas contrapuestas sobre la integridad de las elecciones.
La Registraduría y las misiones de observación electoral parecen ganar credibilidad al demostrar la ausencia de modificaciones en el software y censo. El presidente Petro, aunque insiste en sus denuncias, enfrenta el desafío de presentar pruebas concluyentes que contradigan la evidencia técnica expuesta, lo que podría debilitar su narrativa. Las organizaciones empresariales, como la ANDI, buscan proteger la institucionalidad y la confianza en los resultados, solicitando medidas cautelares y denunciando ante organismos internacionales la conducta del presidente.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Razón
·
Mayo 31, 2026
|
Petro solicita a la Registraduría iniciar el proceso para que el Estado sea propietario del software de escrutinios
El Heraldo
·
Junio 1, 2026
|
Gremios económicos y gobernaciones declaran “alerta democrática” y exigen a Gustavo Petro respetar los resultados de las urnas
Caracol Radio
·
Junio 3, 2026
|
La metadata del documento en el que se basa el presidente Petro para hablar de fraude
Cambio
·
Junio 3, 2026
|
El Reporte Coronell analiza el documento clave de las denuncias electorales de Petro
El Universal
·
Junio 3, 2026
|
ANDI denuncia ante la OEA declaraciones de Petro sobre el proceso electoral
Cargando comentarios…