El registrador nacional, Hernán Penagos, respondió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre presuntas irregularidades en la entrega de material electoral en Chinú, Córdoba. Penagos aseguró que el material llegó en perfectas condiciones, bajo custodia de la Fuerza Pública y cumpliendo protocolos de seguridad, desmintiendo las afirmaciones del mandatario y pidiéndole que no incurra en desinformación. La Registraduría explicó que el incidente se debió a una congestión vehicular de tres minutos y que el periodista que generó la denuncia recibió un comparendo por desacato. El proceso electoral se mantiene con garantías, incluyendo el uso de georreferenciación para el seguimiento del material. El presidente Petro había exigido explicaciones al director de la Policía Nacional y a la Registraduría, basándose en denuncias ciudadanas sobre la descarga anticipada del material electoral, mencionando la participación de la Policía y la firma Thomas Greg & Sons. Petro también instó a la vigilancia ciudadana y a que las personas permanezcan en las mesas hasta el cierre de escrutinios, además de recomendar el uso de esferos propios. Estas declaraciones se dan en un contexto de alta polarización y cuestionamientos sobre la transparencia del sistema electoral. La Registraduría ha reiterado la transparencia del proceso electoral manual en Colombia, descartando la existencia de voto electrónico y asegurando que los resultados dependen de las actas físicas. Se han implementado medidas como el acceso al código fuente del software electoral y la publicación de cerca de 370 mil actas. Además, se aclaró que no hay decisiones sobre traslados de puestos de votación sin la debida consulta en las comisiones de garantías.

Análisis político

Se observa una estrategia del presidente Petro de generar dudas sobre la transparencia del proceso electoral, apelando a la vigilancia ciudadana y denunciando presuntas irregularidades. Esto busca movilizar a su base y presionar a las instituciones electorales. Por otro lado, la Registraduría, liderada por Hernán Penagos, adopta una postura defensiva y de transparencia, desmintiendo las acusaciones y reafirmando la seguridad del proceso. La candidata Claudia López se alinea con la defensa de la institucionalidad electoral, criticando directamente al presidente Petro por ser un "factor perturbador". El presidente Petro parece ser el principal actor que busca construir una narrativa de posible fraude o falta de garantías, mientras que la Registraduría y otros actores políticos como Claudia López defienden la institucionalidad y la transparencia del proceso. El registrador nacional, al responder directamente al presidente y pedirle que no desinforme, se posiciona como un garante del proceso, buscando legitimar las elecciones frente a las dudas sembradas. La tensión generada beneficia a quienes buscan capitalizar la polarización, mientras que la institucionalidad electoral busca mantener la calma y la confianza ciudadana.