Petro y Uribe se enfrentan por advertencias a grupos armados y vínculos con paramilitarismo
Resumen
El expresidente Álvaro Uribe Vélez lanzó un mensaje dirigido al ELN, las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo, advirtiéndoles que no confiaran en el candidato presidencial Iván Cepeda, pues bajo presión de Estados Unidos los entregaría. Uribe también respaldó la propuesta de sometimiento a la justicia de Paloma Valencia. El presidente Gustavo Petro respondió acusando al uribismo de haber extraditado a jefes paramilitares para evitar que revelaran la verdad sobre sus vínculos con la política, calificando esta acción como una traición. Petro defendió el papel de la JEP para esclarecer el conflicto y criticó al uribismo por usar la "mentira, el insulto, el odio y la generalización del miedo" como estrategia política.
El cruce de declaraciones se intensificó con Petro señalando que el uribismo huye de la verdad y que su fundador fue el creador del paramilitarismo en Colombia. El mandatario también mencionó el "cartel de la toga" y acusó a sectores cercanos al uribismo de intentar impedir que la JEP conociera la verdad sobre el conflicto. Petro comparó las estrategias del uribismo con las tesis de Goebbels y el fascismo, y afirmó que el paramilitarismo influyó en la política y las instituciones, generando una "gobernanza narcoparamilitar".
Este enfrentamiento político ocurre a pocos días de la primera vuelta presidencial, en una campaña marcada por la polarización y el debate sobre los procesos de paz. Las acusaciones mutuas sobre el manejo del conflicto armado, la justicia y los vínculos con grupos ilegales dominan la discusión pública. Petro también acusó directamente a Uribe de haber llegado al poder a través de "las huestes del paramilitarismo y las convivir", redirigiendo la discusión hacia el pasado político del expresidente.
Análisis Político
Se observa una estrategia de confrontación directa y descalificación mutua entre dos figuras políticas prominentes. Álvaro Uribe utiliza un mensaje dirigido a grupos armados para generar desconfianza hacia un candidato opositor, vinculándolo a posibles traiciones y promoviendo una alternativa de "sometimiento a la justicia" con un candidato afín. Por su parte, Gustavo Petro responde atacando el legado del uribismo, centrándose en los vínculos históricos con el paramilitarismo y la extradición de exjefes como una forma de ocultar la verdad. Petro busca construir una narrativa donde el uribismo representa la "huida de la verdad" y la "gobernanza narcoparamilitar", mientras él defiende la JEP y el esclarecimiento del conflicto.
Con este evento, Álvaro Uribe y el uribismo buscan posicionarse como garantes del orden y la justicia frente a lo que perciben como una amenaza de impunidad o concesiones a grupos armados por parte de la izquierda. Gustavo Petro y su sector ganan al reavivar debates sobre el pasado y los escándalos de parapolítica, buscando desacreditar a su principal opositor y defender su propia política de "paz total" o "paz integral". El expresidente Uribe y su movimiento pierden credibilidad si las acusaciones de Petro sobre los vínculos con el paramilitarismo resuenan en la opinión pública. La narrativa de Petro se enfoca en la "verdad" y el "esclarecimiento", mientras la de Uribe se centra en la "seguridad" y el "orden legal" frente a la "traición" y la "imposición armada".
Sesgo mediático
Artículos relacionados
La FM
·
Mayo 24, 2026
|
Uribe le pidió al ELN y al Clan del Golfo “no confiar en Cepeda”; Petro respondió
Semana
·
Mayo 24, 2026
|
“Mucho cinismo”: Gustavo Petro arremete contra Álvaro Uribe tras lanzar advertencia a bandas criminales en Colombia
Vanguardia
·
Mayo 24, 2026
|
Nuevo choque entre Uribe y Petro por mensaje sobre el Eln, las disidencias y el Clan del Golfo
Caracol Radio
·
Mayo 24, 2026
|
Petro responde a Uribe por “advertencia” al ELN y Clan del Golfo sobre Iván Cepeda
El Espectador
·
Mayo 24, 2026
|
Petro responde a Uribe tras su mensaje a ELN, disidencias y Clan del Golfo sobre Iván Cepeda
Cargando comentarios…