El presidente Gustavo Petro respondió a las acusaciones del candidato Abelardo de la Espriella, calificándolo de "fascista mafioso" y defensor del paramilitarismo. Petro afirmó que los señalamientos en su contra se deben a diferencias políticas y negó haber cometido delitos o malversación de fondos. Aseguró que el proyecto detrás de De la Espriella es el mismo que apoyó al expresidente Álvaro Uribe. Petro convocó a una "Alianza por la Vida" para la segunda vuelta presidencial, haciendo un llamado a jóvenes y sectores populares. Advirtió sobre las consecuencias de un "fascismo" en el poder, recordando episodios históricos de violencia en Colombia. También denunció presuntas prácticas de compra de votos durante la primera vuelta, mencionando cifras de dinero entregado por voto. El mandatario anunció que se pondrá al frente de la campaña para la segunda vuelta, expresando confianza en una victoria a pesar de reconocer debilidades. Se refirió a los resultados electorales en Córdoba, departamento de origen de ambos, señalando la derrota de De la Espriella en Sahagún.

Análisis político

Se observa una estrategia de Petro de descalificar al oponente asociándolo con el "fascismo" y el "paramilitarismo", buscando movilizar a su base electoral y a sectores indecisos bajo la narrativa de defender la democracia y la vida. La respuesta personal a los ataques directos busca proyectar fortaleza y determinación ante la adversidad. El presidente Petro se posiciona como el defensor de un proyecto progresista frente a un "fascismo mafioso" que representa De la Espriella, quien a su vez busca presentarse como una alternativa a la gestión actual. Petro busca capitalizar el miedo a un retorno de figuras asociadas a la violencia histórica, mientras que De la Espriella apela a la necesidad de un cambio y cuestiona la legitimidad del gobierno actual.