Petro cuestiona software electoral y convoca a expertos internacionales para auditoría
Resumen
El presidente Gustavo Petro generó controversia al afirmar que el software utilizado para el conteo de votos en Colombia pertenece a una firma privada "muy oscura" y no al Estado. Aseguró que la Registraduría Nacional no posee el código fuente del sistema, lo que, según él, impide verificar la transparencia del proceso electoral. Petro convocó a expertos en software de todo el mundo para auditar el sistema antes del 31 de mayo, denunciando un "intento de censura" por parte de quienes buscan "recuperar el gobierno".
El mandatario ha sido reiterativo en sus cuestionamientos sobre la "oscuridad de los softwares electorales", señalando la negativa del registrador nacional a entregar el código fuente como una excusa "no válida". Estas declaraciones surgen a menos de tres semanas de la primera vuelta presidencial, intensificando el debate sobre la confiabilidad del preconteo. Petro también compartió un análisis que expone presuntas irregularidades en procesos electorales previos.
En respuesta, el registrador Hernán Penagos afirmó que el código fuente está a disposición de los auditores de los partidos políticos por dos semanas y que el software electoral está siendo auditado por una firma internacional. Penagos también advirtió sobre los riesgos de la desinformación en Colombia y señaló que las verdaderas amenazas a la integridad electoral se encuentran en la calle, como la compra de votos, y no en la Registraduría.
Análisis Político
La estrategia política del presidente Petro se centra en generar desconfianza sobre la institucionalidad electoral, específicamente sobre la Registraduría y el software de conteo de votos. Al calificar el sistema como "oscuro" y de propiedad privada, busca movilizar a su base electoral y a sectores de la opinión pública que puedan ser receptivos a argumentos sobre posibles fraudes o manipulaciones. La convocatoria a expertos internacionales busca legitimar sus denuncias y presionar a los organismos electorales para obtener mayor acceso y control sobre el proceso.
Con esta postura, Petro busca posicionarse como un defensor de la transparencia y la voluntad popular frente a lo que él denomina "fuerzas cavernarias" que pretenden "recuperar el gobierno". El ministro del Interior, Armando Benedetti, complementa esta narrativa al desestimar las alertas sobre injerencia de grupos armados como "bulla electoral", enfocando la atención en las supuestas fallas del sistema de conteo. El registrador Hernán Penagos, por su parte, defiende la transparencia del proceso y señala que las verdaderas amenazas son externas, intentando desviar la atención de las dudas sobre el software.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Razón
·
Mayo 12, 2026
|
“La Registraduría no tiene ni ha tenido el software porque no es del Estado sino de una firma privada muy oscura”: Petro
Semana
·
Mayo 12, 2026
|
Gustavo Petro reveló que pidió “ayuda a todos los expertos en ‘software’ del mundo” ante dudas sobre el proceso electoral
Zona Cero
·
Mayo 13, 2026
|
Software electoral está siendo auditado por una firma internacional: Registrador Nacional
Semana
·
Mayo 14, 2026
|
Finalizó la reunión entre Gustavo Petro y 309 observadores electorales internacionales: “Creen en las garantías del Gobierno”
Semana
·
Mayo 14, 2026
|
Gustavo Petro citó a las misiones de observación electoral internacional: este es el tema que se abordará
Cargando comentarios…