Multan a Enel por distorsionar precios de energía y Petro exige devolución de sobrecostos
Resumen
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios impuso una multa de $2.847 millones a Enel Colombia por irregularidades en la formación del precio de la energía en bolsa. La investigación determinó que la empresa presentó ofertas de precios elevados que no correspondían a sus costos reales de operación, lo que provocó que la Central Hidroeléctrica Betania fuera excluida del despacho económico. Esto obligó a la entrada de plantas térmicas más costosas, elevando artificialmente el precio de la energía.
El presidente Gustavo Petro calificó la situación como un "atraco al bolsillo de los colombianos" y señaló a Enel como el principal responsable del aumento de la inflación en marzo. Exigió a la empresa devolver los sobrecostos cobrados a los usuarios en la próxima factura de energía. Petro también solicitó a la embajadora en Italia iniciar acciones legales bajo leyes italianas y europeas, y pidió a la Superintendencia de Industria y Comercio actuar para romper el presunto monopolio de la empresa.
Enel Colombia, por su parte, reiteró su cumplimiento a la regulación y aclaró que la sanción se relaciona con un periodo específico de ofertas en 2022, no con la tarifa de marzo de 2026. La empresa afirmó que evaluará todas las medidas legales para protegerse y que agotará las acciones judiciales a las que tiene derecho.
Análisis Político
Se observa una estrategia del gobierno de confrontación directa con un actor privado clave en el sector energético, utilizando la sanción administrativa como plataforma para movilizar la opinión pública y presionar por acciones concretas. El presidente Petro capitaliza la decisión de la Superintendencia para posicionarse como defensor de los consumidores frente a lo que denomina "especulación" y "monopolio", buscando legitimidad y apoyo popular. La narrativa oficial se centra en el "atraco" a los usuarios y el impacto en la inflación, mientras que la empresa defiende su actuación basándose en el cumplimiento normativo y la temporalidad de la sanción.
El presidente Petro emerge como el principal beneficiado al proyectar una imagen de autoridad que protege a los ciudadanos y combate abusos empresariales, lo cual puede ser relevante de cara a futuras contiendas electorales o para fortalecer su base de apoyo. Enel Colombia, aunque sancionada, busca mitigar el daño reputacional y financiero defendiendo su cumplimiento normativo y amenazando con acciones legales, lo que la posiciona como un actor que resiste presiones. La Superintendencia actúa como un ente técnico que aplica la regulación, pero su decisión es instrumentalizada políticamente por el ejecutivo.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Nación
·
Abril 24, 2026
|
Petro exige medidas contra Enel por irregularidades en las licitaciones energéticas
Pulzo
·
Abril 24, 2026
|
Dura sanción para Enel en Colombia: empresa deberá pagar multa de más de $ 2.800 millones
RTVC Noticias
·
Abril 24, 2026
|
Presidente Petro a Enel: “Devuelvan el sobrecosto” en facturas de energía tras impacto en la inflación
Semana
·
Abril 24, 2026
|
Petro puso en aprietos a Enel: solicitó devolver “sobrecosto” cobrado a usuarios en la próxima factura
Cargando comentarios…