JEP aclara error en inclusión de Simón Trinidad como víctima en caso de la Unión Patriótica
Resumen
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) emitió comunicados aclarando que la inclusión de Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda, alias ‘Simón Trinidad’, en un listado de víctimas del caso 06, que investiga el genocidio contra la Unión Patriótica, se debió a un error humano. La JEP explicó que se anexó un archivo preliminar con solicitudes en estudio, el cual no tiene efectos jurídicos ni define acreditaciones. La solicitud de Trinidad para ser reconocido como víctima aún está en evaluación y no ha sido resuelta.
Este incidente generó polémica y reabrió el debate sobre los criterios de reconocimiento de víctimas en la justicia transicional. El presidente Gustavo Petro respaldó la posibilidad de que figuras como ‘Simón Trinidad’ e ‘Iván Márquez’ sean consideradas víctimas, argumentando que muchos tomaron las armas tras sufrir persecución política, citando el caso de la Unión Patriótica. Petro señaló que la historia de muchos perseguidos es desconocida y que las víctimas pueden volverse victimarios si no hay justicia.
La JEP reiteró que la acreditación de Trinidad como víctima no altera su situación judicial actual, pues permanece detenido en Estados Unidos cumpliendo una condena de 60 años por secuestro. La jurisdicción enfatizó que la participación de Trinidad en el caso 06 dependerá del avance de las investigaciones y no implica una priorización automática. Se han acreditado 789 víctimas individuales y cinco colectivos en este caso, con 700 solicitudes adicionales en estudio.
Análisis Político
La estrategia política observada se centra en la narrativa de victimización y persecución política como justificación para la reincorporación a la legalidad o la obtención de beneficios dentro de la justicia transicional. El presidente Petro utiliza el caso de Simón Trinidad para reforzar su argumento sobre la persecución histórica contra la Unión Patriótica y cómo esta llevó a la radicalización de algunos de sus miembros. Por otro lado, la JEP, al aclarar el error, busca mantener la institucionalidad y el rigor técnico de sus procesos, evitando que un incidente administrativo sea interpretado como un aval a la victimización de excombatientes con condenas vigentes.
El presidente Petro y quienes apoyan su narrativa ganan visibilidad para su discurso sobre las causas profundas del conflicto y la necesidad de justicia restaurativa. Quienes pierden son aquellos que ven en este tipo de reconocimientos una dilución de responsabilidades o un intento de legitimar a actores con historial criminal. Las narrativas distintas se construyen en torno a la interpretación de la historia del conflicto: una que enfatiza la victimización estatal y la persecución como origen de la violencia, y otra que prioriza la responsabilidad individual y la aplicación estricta de la justicia para quienes han cometido delitos.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Blue Radio
·
Abril 29, 2026
|
Petro respalda que ‘Simón Trinidad’ sea víctima ante JEP; dice que caso es similar a 'Iván Márquez'
Caracol Radio
·
Abril 29, 2026
|
JEP acredita como víctima directa a alias ‘Simón Trinidad’ dentro del caso 06 de la Unión Patriótica
Infobae
·
Abril 30, 2026
|
Inclusión de alias Simón Trinidad como víctima de la Unión Patriótica fue un “error humano”, aseguró magistrada de la JEP
El Espectador
·
Abril 30, 2026
|
JEP incluyó por error a “Simón Trinidad” en lista de víctimas en caso de exterminio de la UP
Caracol Radio
·
Abril 30, 2026
|
JEP asegura que por ‘equivocación humana’ se acreditó como víctima a ‘Simón Trinidad’
Cargando comentarios…