Iván Cepeda critica al uribismo y a Paloma Valencia en cierres de campaña
Resumen
El candidato presidencial Iván Cepeda dirigió fuertes críticas contra el uribismo y la candidata Paloma Valencia durante sus cierres de campaña en Bogotá y Popayán. En la capital, calificó al uribismo como una corriente "extrema" que no puede "disfrazarse de centro o progresismo", y señaló a Valencia como representante de "lo más hostil a la libertad y a la igualdad". Cepeda también defendió las políticas de inclusión hacia la población LGBTIQ+ y se comprometió a erradicar la homofobia y misoginia en las instituciones públicas.
En Popayán, Cepeda exigió a Paloma Valencia y su familia pedir perdón a las comunidades indígenas y afrodescendientes del Cauca por el despojo de tierras y la violencia ejercida contra ellas. Acompañado por la lideresa indígena Aída Quilcué, fórmula vicepresidencial, Cepeda prometió vigilar rigurosamente la inversión de recursos en macroproyectos regionales y consolidar un "segundo gobierno progresista".
Los eventos de campaña se desarrollaron en el marco del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia y a pocas semanas de la primera vuelta presidencial. Cepeda buscó el respaldo de la comunidad LGBTIQ+ y de sectores progresistas, presentándose como continuador del actual gobierno y confiado en una victoria en primera vuelta.
Análisis Político
Se observa una estrategia de campaña centrada en la polarización y la movilización de bases específicas. Iván Cepeda busca consolidar el voto progresista y de la comunidad LGBTIQ+ mediante promesas de ampliación de derechos y la crítica a lo que denomina "extrema derecha". Paralelamente, ataca a sus oponentes directos, como Paloma Valencia, asociándolos con discursos y prácticas consideradas hostiles a la igualdad y los derechos humanos, y apelando a deudas históricas con comunidades indígenas y afrodescendientes.
Con esta estrategia, Iván Cepeda busca posicionarse como el candidato del "cambio" y la "justicia social", ganando terreno frente a sus rivales y consolidando el apoyo de sectores que se sienten representados por su discurso. Paloma Valencia y el uribismo, por su parte, pierden al ser asociados con posturas conservadoras y críticas, lo que podría alienar a votantes moderados. Las narrativas construidas son claras: Cepeda se presenta como defensor de derechos y continuador de un proyecto progresista, mientras que a sus oponentes los señala como representantes de un pasado de exclusión y discriminación.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La FM
·
Mayo 18, 2026
|
Iván Cepeda arremete contra el uribismo y asegura que “la derecha no se puede disfrazar de centro”
Semana
·
Mayo 18, 2026
|
Iván Cepeda reafirma su compromiso con la población LGBTIQ+: “Defenderemos la igualdad jurídica de la diversidad sexual”
Zona Cero
·
Mayo 18, 2026
|
Cepeda promete impulsar reformas para ampliar derechos de población LGBTIQ+
El País (Cali)
·
Mayo 20, 2026
|
“Paloma Valencia debe pedir perdón a los pueblos indígenas”: el llamado de Iván Cepeda durante su cierre de campaña en Popayán
Cargando comentarios…