Hijos de Uribe acusan a campaña de Abelardo de la Espriella de atacar oposición
Resumen
Tomás Uribe, hijo del expresidente Álvaro Uribe, denunció públicamente que la campaña del candidato presidencial Abelardo de la Espriella estaría pagando influenciadores para atacar a figuras de la oposición democrática, incluyendo a su padre. Según Uribe, esta información le fue confirmada por un alto ejecutivo de la campaña de De la Espriella, quien señaló al estratega digital Carlos Suárez y al jefe de debate Enrique Gómez como responsables de dicha estrategia. El empresario advirtió que debilitar a la oposición beneficia directamente al actual gobierno.
Las declaraciones de Tomás Uribe se dan en un contexto de crecientes tensiones entre las campañas de derecha, particularmente entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Se menciona un video generado con inteligencia artificial que circuló entre creadores de contenido afines a De la Espriella, mostrando a figuras políticas unidas contra su campaña, lo cual habría enfurecido al uribismo. A pesar de estas acusaciones, Abelardo de la Espriella ha negado estar detrás de campañas de desprestigio, afirmando que no puede controlar las acciones de terceros y que él mismo ha sido objeto de ataques por parte de personas cercanas a la campaña de Valencia.
En medio de esta confrontación, Tomás Uribe hizo un llamado a la unidad de la oposición, declarando "nos unimos o nos morimos" y sugiriendo que Paloma Valencia sería la figura idónea para lograr dicha cohesión. Por su parte, Abelardo de la Espriella ha intentado bajar el tono, declarando superadas las ofensas provenientes de la campaña de Valencia y enfocándose en los que considera los verdaderos adversarios políticos. La situación evidencia profundas fisuras dentro del espectro de la derecha, con acusaciones de "fuego amigo" y estrategias digitales que generan controversia.
Análisis Político
Se observa una estrategia de confrontación directa y acusaciones de "guerra sucia" digital entre campañas de un mismo espectro político, buscando deslegitimar al oponente y presentarlo como un aliado del gobierno actual. La familia Uribe, a través de Tomás y Jerónimo, asume un rol de voceros de la oposición, utilizando plataformas digitales para denunciar presuntas deslealtades y ataques. Por otro lado, Abelardo de la Espriella se defiende argumentando falta de control sobre terceros y se presenta como víctima de ataques, mientras busca proyectar una imagen de unidad contra adversarios comunes. La campaña de Paloma Valencia, aunque atacada, parece buscar una postura más institucional, mientras sus afines también denuncian agresiones.
Con este evento, la familia Uribe y sus aliados ganan visibilidad y se posicionan como defensores de la "verdadera" oposición, mientras que la campaña de Abelardo de la Espriella se ve forzada a defenderse de acusaciones serias que podrían erosionar su imagen. Paloma Valencia, aunque también afectada por ataques, es presentada por Tomás Uribe como la figura unificadora, lo que podría fortalecer su candidatura. Las narrativas construidas son claras: por un lado, la denuncia de "traición" y "juego sucio" contra la oposición; por otro, la defensa de la independencia de campaña y el llamado a la unidad frente a adversarios ideológicos más amplios.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Publimetro
·
Abril 26, 2026
|
Hijo de Uribe no soportó más a Abelardo de la Espriella: “le hace el juego a Petro”
La FM
·
Abril 27, 2026
|
Abelardo de la Espriella: “las ofensas que han llegado de la campaña de Paloma quedan atrás”
La FM
·
Abril 27, 2026
|
¿Amenazas al estratega de Paloma Valencia? Campaña de Abelardo de la Espriella responde
El País (Cali)
·
Abril 27, 2026
|
Jerónimo y Tomás Uribe, hijos de Álvaro Uribe, cuestionan campaña de Abelardo de la Espriella: “Está pagando”
Cargando comentarios…