El presidente Gustavo Petro cuestionó el manejo de los recursos del Programa de Alimentación Escolar (PAE) en Barranquilla, señalando que a pesar del aumento presupuestal, la cobertura de beneficiarios ha disminuido. El alcalde Alejandro Char defendió la gestión de la ciudad, afirmando que Barranquilla aporta el 75% de los fondos del PAE y que la administración ha avanzado en educación con la construcción de colegios y programas innovadores. La discusión escaló con intervenciones del ministro de Educación, quien presentó cifras que, según el Gobierno, demuestran la poca eficiencia en el uso de los recursos nacionales destinados al programa en la capital atlanticense. El mandatario local respondió a través de redes sociales, criticando la relación del presidente Petro con las regiones y acusándolo de generar obstáculos para proyectos locales. Char destacó los logros educativos de Barranquilla, como el número de colegios en categorías altas y la formación en nuevas tecnologías, atribuyendo estos avances a la inversión y el compromiso de la ciudad. Señaló que mientras el Gobierno nacional se enfocaba en confrontaciones, las regiones resolvían problemas y generaban oportunidades. La controversia se produce en un contexto electoral, a pocos días de las elecciones presidenciales, donde el presidente Petro ha intensificado sus discursos en la región Caribe. El mandatario ha utilizado estos eventos para cuestionar a opositores y defender la continuidad de su proyecto político, mientras que el alcalde Char ha criticado la gestión presidencial y la supuesta falta de coordinación con las regiones, generando narrativas contrapuestas sobre la ejecución de recursos y el desarrollo local.

Análisis político

Se observa una estrategia de confrontación directa por parte del Gobierno nacional, liderada por el presidente Petro, quien busca señalar presuntas ineficiencias en la administración de recursos por parte de autoridades locales, como el alcalde Char. Esta táctica busca movilizar a su base electoral y desacreditar a opositores en un contexto preelectoral. Por su parte, el alcalde Char emplea una estrategia de defensa y contraataque, resaltando los logros de su gestión en educación y la contribución financiera de la ciudad al PAE, al tiempo que critica la relación del presidente con las regiones y su estilo de gobierno. El presidente Petro y su gobierno podrían verse beneficiados al posicionarse como defensores del uso eficiente de los recursos públicos y al generar debate sobre la gestión de alcaldías opositoras. El alcalde Char, al defender su gestión y criticar al gobierno central, busca fortalecer su imagen ante la ciudadanía barranquillera y presentarse como un gestor eficaz frente a un gobierno percibido como confrontacional. Las narrativas construidas son claras: el Gobierno acusa de malgasto y falta de cobertura, mientras que la alcaldía defiende su autonomía financiera y sus resultados educativos, culpando al gobierno central de obstáculos y falta de apoyo.