Fecode ordena campaña de ataque contra candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, y congresista Daniel Briceño
Resumen
La Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode) instruyó a sus afiliados a emprender una "campaña mediática" y política contra los candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, así como contra el congresista electo Daniel Briceño. La directriz fue emitida por Aura Nelly Daza, fiscal del sindicato, durante una asamblea, quien instó a "atacar en redes y políticamente" a estos dirigentes con el objetivo de impedir sus futuras postulaciones.
Paloma Valencia rechazó la medida, señalando que la labor de los maestros debe centrarse en la educación y no en el activismo político. Daniel Briceño, por su parte, atribuyó a Fecode y a la Asociación Distrital de Trabajadores de la Educación (ADE Bogotá) la responsabilidad por cualquier daño que pudiera sufrir, argumentando que la confrontación se debe a sus posturas frente al sistema educativo y al papel político del sindicato.
La situación se enmarca en la campaña presidencial, con Fecode respaldando a Iván Cepeda y con tensiones previas relacionadas con el modelo de salud del magisterio y la expansión de colegios en concesión. El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, ha intervenido en el conflicto, presentando un proceso contra Briceño por presunto "discurso de odio y conducta antisindical".
Análisis Político
Se observa una estrategia de confrontación directa por parte de Fecode, buscando deslegitimar y obstaculizar las aspiraciones políticas de figuras opositoras a sus intereses. La directriz de "atacar en redes y políticamente" evidencia una táctica para neutralizar adversarios, utilizando la influencia del sindicato para generar presión y anular futuras candidaturas, como se ejemplifica con la referencia al caso de Enrique Peñalosa.
Fecode y sus aliados políticos parecen ser los principales beneficiados al intentar silenciar voces críticas y consolidar su apoyo a candidaturas afines, mientras que Paloma Valencia, Abelardo de la Espriella y Daniel Briceño se posicionan como víctimas de una campaña de desprestigio, buscando capitalizar el rechazo a este tipo de prácticas. Las narrativas construidas difieren: Fecode defiende su acción como una respuesta a señalamientos sobre la educación pública y el respeto a sus organizaciones, mientras que los afectados la denuncian como una amenaza y una extralimitación del rol sindical.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Infobae
·
Abril 29, 2026
|
Paloma Valencia reaccionó a campaña mediática de Fecode en contra de su campaña presidencial: “Ser maestro trasciende ser un activista político”
Vanguardia
·
Abril 29, 2026
|
“Hay que atacarlos”: la orden que salió de Fecode contra Paloma Valencia, Abelardo y Daniel Briceño
Pulzo
·
Abril 29, 2026
|
Fecode habría ordenado atacar a Paloma Valencia, Daniel Briceño y Abelardo de la Espriella
El Colombiano
·
Abril 29, 2026
|
El colmo: Directiva de Fecode ordenó atacar a Paloma Valencia, Daniel Briceño y Abelardo de la Espriella | El Colombiano
Infobae
·
Abril 30, 2026
|
Daniel Briceño explicó las razones de su fuerte pelea con Fecode: “Está tan desesperado que...”
Cargando comentarios…