Fajardo rechaza anuncio de Petro sobre asamblea constituyente y advierte sobre confrontación
Resumen
El candidato presidencial Sergio Fajardo calificó de "gravísimo" el anuncio del presidente Gustavo Petro sobre la convocatoria a una asamblea nacional constituyente. Fajardo advirtió que la Constitución no puede ser utilizada como un "arma de guerra electoral" y que la propuesta busca imponer una agenda política más allá del periodo de gobierno. Señaló que si la oposición gana las elecciones, la iniciativa podría desencadenar una "confrontación social nunca antes vista".
Fajardo expresó su resignación ante la falta de investigación a Petro por participación en política, indicando que los organismos de control debieron actuar previamente. Recriminó que Petro siga impulsando la constituyente a pocas semanas de dejar el cargo, sugiriendo que esto podría llevar a Colombia a una "confrontación" y que el nuevo presidente tendría que lidiar con ello. Petro, por su parte, manifestó su deseo de que el programa de gobierno "se pueda extender, puede continuar".
En una entrevista, Fajardo detalló que una asamblea constituyente podría derivar en "tensiones prolongadas, escenarios de violencia política y paralización institucional". Describió un posible escenario de "guerra política" con "insultos y confrontaciones permanentes", y advirtió sobre el incremento de amenazas y violencia asociada a la confrontación política, calificando la situación como "fatal para nuestro país".
Análisis Político
Se observa la estrategia de Sergio Fajardo de posicionarse como un defensor de la institucionalidad y la Constitución de 1991 frente a lo que percibe como un intento del presidente Petro de usar la figura de la asamblea constituyente con fines electorales y de control político. Fajardo busca generar alarma en la opinión pública y en la oposición sobre las consecuencias de esta propuesta, presentándola como una amenaza a la estabilidad del país y un riesgo de confrontación. Por otro lado, se evidencia la narrativa de Petro de buscar la continuidad de su programa a través de mecanismos constitucionales, mientras que Fajardo lo tilda de "autócrata" y de "tirar cortinas de humo".
Sergio Fajardo y otros candidatos de oposición como Paloma Valencia y Claudia López, quienes también expresaron su rechazo a la constituyente, se benefician al unificar un discurso contra la propuesta de Petro, buscando capitalizar el temor a la inestabilidad. El presidente Petro, aunque no se detalla explícitamente en los textos, parece ganar visibilidad y movilización al plantear una agenda que polariza y genera debate. La narrativa construida por Fajardo se centra en el riesgo de "guerra electoral" y "confrontación nacional", mientras que Petro apela a la extensión de su programa y la necesidad de cambios constitucionales, generando dos visiones contrapuestas sobre el futuro del país.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La Razón
·
Mayo 2, 2026
|
“La Constitución no puede ser un arma de guerra electoral”: Fajardo rechazó el anuncio de Petro sobre una asamblea constituyente
Zona Cero
·
Mayo 5, 2026
|
“No hay nada que hacer”: Fajardo se resignó a que no investiguen a Petro por participación en política
Infobae
·
Mayo 6, 2026
|
Sergio Fajardo advirtió sobre una “confrontación nacional” ante la asamblea constituyente impulsada por Petro: “Puede pasar cualquier cosa aquí”
Infobae
·
Mayo 6, 2026
|
Sergio Fajardo expuso sus primeras acciones de llegar a la Presidencia y lanzó fuertes críticas a Petro: “Es maestro para tirar cortinas de humo”
El Colombiano
·
Mayo 8, 2026
|
“La declaración de una Constituyente es una declaración de guerra”: Fajardo, junto a Paloma y Claudia, alertan por plan de Petro | El Colombiano
Cargando comentarios…