Las extintas Farc reconocieron su responsabilidad en dos atentados perpetrados contra el exvicepresidente Germán Vargas Lleras en 2002 y 2005. El primer ataque, ocurrido el 13 de diciembre de 2002 en el Congreso, involucró un libro bomba que le causó graves heridas en la mano derecha y quemaduras. El segundo atentado, el 10 de octubre de 2005, consistió en la explosión de un carro bomba cerca de su caravana de seguridad en Bogotá, que dejó heridos y daños materiales. Estos reconocimientos se dieron en el marco de mecanismos de verdad y justicia transicional establecidos tras el Acuerdo de Paz. Vargas Lleras, quien sobrevivió a ambos ataques, relató que el libro bomba explotó al abrir una agenda en su oficina, y que el libro que sostenía actuó como un escudo improvisado. A pesar de las graves lesiones, incluyendo la pérdida de varios dedos de su mano derecha, el político continuó su carrera. En 2024, fue acreditado por la Jurisdicción Especial para la Paz como víctima de crímenes no amnistiables cometidos por las Farc-EP. El exvicepresidente ha expresado que su interés principal es conocer la verdad sobre los hechos, más allá de cualquier indemnización. Los atentados ocurrieron en momentos de alta polarización política y violencia en el país. El reconocimiento de las Farc se da en el contexto de la implementación del Acuerdo de Paz y la búsqueda de verdad y reconciliación. Vargas Lleras, a pesar de ser víctima directa, ha manifestado su apoyo a los procesos de paz, buscando cerrar décadas de conflicto armado.

Análisis político

Las extintas Farc, al reconocer los atentados contra Germán Vargas Lleras, buscan cumplir con los compromisos de verdad establecidos en el Acuerdo de Paz. Esta estrategia les permite avanzar en los procesos de justicia transicional y, potencialmente, obtener beneficios dentro de la JEP. Para Vargas Lleras, este reconocimiento valida su condición de víctima y le permite acceder a la verdad sobre los hechos, un objetivo que ha manifestado como prioritario. La narrativa construida por las Farc se centra en la confesión y el perdón, mientras que Vargas Lleras enfatiza la importancia de la verdad y la superación del rencor. Políticamente, este reconocimiento puede ser interpretado de diversas maneras. Por un lado, fortalece la narrativa de quienes apoyan la paz y la reconciliación, mostrando que las antiguas guerrillas están asumiendo responsabilidades. Por otro lado, para sectores críticos del Acuerdo de Paz, podría reavivar debates sobre la impunidad y la idoneidad de los mecanismos de justicia transicional. Vargas Lleras, al haber sido víctima directa y aun así apoyar los diálogos de paz, se posiciona como una figura que ha logrado trascender el dolor personal en aras de la construcción de un país en paz, lo que podría fortalecer su imagen política a largo plazo.