El candidato presidencial Iván Cepeda acusó a Álvaro Uribe, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella de orquestar una "campaña sucia" en su contra. La acusación surge tras la difusión de un audio que, según las autoridades, no proviene de un disidente de las Farc sino de un extorsionista preso. Cepeda calificó el hecho como un montaje destinado a enlodar su prestigio y el del Pacto Histórico. El audio, inicialmente atribuido a alias Rogelio Benavides, cabecilla de las disidencias de las Farc, fue desmentido por el Ministro de Defensa y el director de la Policía. Confirmaron que la voz pertenece a alias Sergio, un recluso de la cárcel La Picaleña dedicado a la extorsión. Cepeda señaló que esta información falsa se usó para sugerir un apoyo ilegal a su campaña, lo cual desvirtuó con los hallazgos oficiales. Ante esta situación, Cepeda anunció que solicitará a la Fiscalía investigar posibles responsabilidades penales y pedirá rectificaciones a quienes difundieron la información falsa. El incidente se enmarca en un contexto de tensiones políticas y acusaciones mutuas entre campañas de cara a las próximas elecciones presidenciales.

Análisis político

Se observa una estrategia de guerra sucia electoral donde se utilizan audios falsos o descontextualizados para generar matrices de opinión negativas contra un candidato. La defensa de Iván Cepeda se centra en desmentir la autenticidad del audio y señalar a sus opositores como responsables de la difusión de desinformación, buscando así desacreditar sus ataques y fortalecer su propia narrativa de víctima de una campaña de desprestigio. El expresidente Álvaro Uribe y la candidata Paloma Valencia, junto con Abelardo de la Espriella, parecen ganar visibilidad al vincular a Cepeda con grupos armados ilegales, buscando erosionar su imagen pública y movilizar a su base electoral. Por otro lado, Iván Cepeda busca presentarse como un candidato perseguido por la desinformación, apelando a la opinión pública y a las autoridades judiciales para limpiar su nombre y exponer las tácticas de sus adversarios. La narrativa de Cepeda se enfoca en la "campaña sucia" y los "montajes", mientras que la de sus opositores se centra en la supuesta financiación ilegal y el apoyo de grupos armados a su candidatura.