Corte Constitucional suspende provisionalmente segunda cuota de impuesto al patrimonio
Resumen
La Corte Constitucional suspendió provisionalmente el recaudo de la segunda cuota del impuesto al patrimonio, prevista para el 4 de mayo. La medida aplica únicamente para entidades sin ánimo de lucro del régimen especial, como universidades, y aquellas que se encuentren en liquidación. Esta decisión se da mientras el alto tribunal estudia de fondo la legalidad del decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno para atender la crisis invernal.
La votación de la Sala Plena fue de seis magistrados a favor y tres en contra, con salvamentos y aclaraciones de voto por parte de algunos miembros. La suspensión busca evitar que, en caso de declararse inexequible el decreto, los dineros recaudados no puedan ser devueltos a las entidades afectadas. El impuesto, que buscaba recaudar cerca de $8 billones, ya había tenido un primer pago el 1 de abril, y la segunda cuota estaba dirigida a más de 15.000 empresas con patrimonios iguales o superiores a $10.474 millones.
Gremios empresariales habían alertado sobre el impacto del impuesto en la inversión y el flujo de caja de las compañías, argumentando que el Gobierno contaba con mecanismos ordinarios para afrontar la emergencia. La medida provisional alivia temporalmente la carga tributaria de las entidades excluidas, pero el debate jurídico de fondo sobre la constitucionalidad del decreto aún está pendiente.
Análisis Político
La Corte Constitucional, al suspender provisionalmente la segunda cuota del impuesto al patrimonio para entidades sin ánimo de lucro y empresas en liquidación, ejerce su rol de control constitucional. Esta acción se enmarca en la estrategia de la Corte de actuar como garante de la legalidad y la proporcionalidad de las medidas gubernamentales, especialmente aquellas expedidas bajo decretos de emergencia. La decisión beneficia a sectores como el educativo y social, que argumentaron un impacto desproporcionado, mientras que el Gobierno ve limitada su capacidad de recaudo inmediato para atender la emergencia invernal.
La decisión genera narrativas distintas: el Gobierno y algunos sectores la ven como una exclusión necesaria para proteger la educación y el trabajo social, mientras que gremios empresariales la consideran una suspensión parcial que no resuelve los problemas estructurales del impuesto y advierten sobre posibles traslados de costos a los consumidores. El sector empresarial, representado por gremios como Fenalco, busca construir una narrativa de "inconstitucionalidad" y "perjuicio al tejido empresarial", solicitando un "escudo fiscal" y mecanismos ordinarios para atender emergencias, ganando tiempo y visibilidad para su causa.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La República
·
Abril 29, 2026
|
Corte Constitucional suspendió provisionalmente segunda cuota de impuesto al patrimonio
Portafolio
·
Abril 29, 2026
|
Corte suspende provisionalmente recaudo de segunda cuota del impuesto al patrimonio prevista para el 4 de mayo
El Espectador
·
Abril 29, 2026
|
Suspenden cobro de impuestos a entidades sin ánimo de lucro ordenado en emergencia económica
Noticias Caracol
·
Abril 29, 2026
|
Corte Constitucional suspende impuesto al patrimonio para entidades sin ánimo de lucro
El País (Cali)
·
Abril 29, 2026
|
Corte Constitucional suspende pago del impuesto al patrimonio para algunas entidades
Cargando comentarios…