Consejo de Estado anula trabas judiciales al nuevo modelo de pasaportes
Resumen
El Consejo de Estado dejó sin efectos las actuaciones judiciales que buscaban frenar la entrada en operación del nuevo modelo de expedición de pasaportes. La alta corte determinó que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca cometió errores graves al admitir una acción popular sin cumplir los requisitos legales mínimos. Esta decisión ampara los derechos del Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores, al considerar que no existía un perjuicio real que justificara detener el servicio.
La sentencia, emitida el 22 de abril y revelada recientemente, señala un "defecto procedimental absoluto" en las actuaciones previas del tribunal de primera instancia. Se aceptaron las reclamaciones de un demandante sin la debida verificación, ignorando que la petición inicial había sido presentada por un tercero y sin justificar la existencia de un "perjuicio irremediable". El Consejo de Estado ordenó al Tribunal de Cundinamarca revisar sus actuaciones y corregir las anomalías detectadas.
Esta decisión judicial despeja el camino para el nuevo modelo de pasaportes, aunque no afecta la demanda interpuesta por la Procuraduría General de la Nación, la cual sigue en estudio. El Fondo Rotatorio ha defendido la legalidad del convenio con la Imprensa Nacional de Portugal, argumentando que cualquier disputa debe resolverse mediante arbitramento internacional según lo pactado.
Análisis Político
Se observa una estrategia del Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Fondo Rotatorio, para asegurar la continuidad y el avance del nuevo modelo de pasaportes frente a obstáculos judiciales. La intervención del Consejo de Estado, al anular las trabas, representa una victoria para la administración, permitiendo la implementación de un proyecto que busca modernizar un servicio esencial y fortalecer capacidades estatales. La Cancillería construye la narrativa de un proceso técnico y legalmente ajustado, enfocado en la autonomía nacional y la cooperación internacional.
El principal beneficiado es el Gobierno, que ve allanado el camino para su política de modernización de pasaportes. Quienes pierden son los actores que promovieron la acción popular y que buscaban detener el proceso, al ver desestimados sus argumentos por fallas procedimentales. Las narrativas se contraponen: por un lado, la del Gobierno que defiende la legalidad y necesidad del nuevo modelo; por otro, las dudas y cuestionamientos que, aunque no prosperaron judicialmente en este caso, persisten sobre la transparencia y los detalles del trámite.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Vanguardia
·
Mayo 12, 2026
|
El Consejo de Estado tumba las trabas judiciales al nuevo modelo de los pasaportes
El Espectador
·
Mayo 12, 2026
|
Consejo de Estado determinó que demanda contra modelo de pasaportes no cumplía requisitos
W Radio
·
Mayo 12, 2026
|
Consejo de Estado dejó sin efectos acción popular que buscaba frenar el nuevo contrato de pasaportes
La FM
·
Mayo 13, 2026
|
Consejo de Estado rechaza demanda que pretendía tumbar contrato de pasaportes
Cargando comentarios…