El Consejo Nacional Electoral (CNE) negó la solicitud de revocatoria de la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, manteniendo así su inscripción para las elecciones del 31 de mayo. La decisión fue tomada por la Sala Plena del tribunal electoral, que acogió la ponencia de la magistrada Alba Lucía Velásquez. La queja inicial alegaba supuestas irregularidades y falsedad en la recolección de firmas, argumentando que la Registraduría había invalidado cerca de 3 millones de las 5 millones presentadas. El CNE determinó que, a pesar de la anulación de un número significativo de firmas, la campaña de De la Espriella cumplió con el umbral mínimo requerido del 3% del censo electoral válido. La corporación electoral concluyó que no existían pruebas técnicas, documentales o periciales que sustentaran las acusaciones de falsedad documental, suplantación de ciudadanos o fraude en la recolección de apoyos. Por lo tanto, se desvirtuó la presunción de buena fe en la actuación preelectoral. Con esta decisión, el caso queda cerrado y Abelardo de la Espriella puede continuar en la contienda electoral. La campaña del candidato rechazó el uso de "actuaciones administrativas sin sustento" y afirmó que la competencia electoral debe darse con "ideas, propuestas y votos". El movimiento Defensores de la Patria señaló que los ataques contra su candidato no resisten el peso de la verdad y que la candidatura sigue firme.

Análisis político

La decisión del Consejo Nacional Electoral de mantener la candidatura de Abelardo de la Espriella evidencia una estrategia de defensa basada en la falta de pruebas contundentes por parte de los demandantes. La campaña de De la Espriella ha construido una narrativa de "persecución" y "maniobras" destinadas a frenar su ascenso, presentando la decisión del CNE como una validación de la "verdad" y la "legalidad" de su proceso de inscripción. Quienes buscaban la revocatoria pierden credibilidad al no poder sustentar sus acusaciones con evidencia sólida, mientras que De la Espriella se fortalece al presentarse como víctima de ataques infundados y al reafirmar su legitimidad ante el electorado. Políticamente, esta resolución beneficia a la candidatura de Abelardo de la Espriella al eliminar un obstáculo significativo y permitirle concentrarse en la campaña electoral sin la sombra de una posible anulación. La narrativa de "la manada sigue creciendo" y la confianza en ganar en primera vuelta refuerzan su imagen de fuerza ciudadana en ascenso. Por otro lado, la decisión podría generar debate sobre la efectividad de los controles electorales y la presentación de denuncias sin el debido sustento probatorio, mientras que el CNE, al actuar bajo criterios de legalidad y evidencia, busca mantener su imparcialidad, aunque la cercanía de la magistrada ponente a un sector político pueda ser objeto de análisis externo.