Nicolás Pérez, exsenador del Centro Democrático, anunció públicamente su apoyo al candidato Abelardo de la Espriella, afirmando haber sido gerente de campaña de Paloma Valencia. La campaña de Valencia emitió un comunicado desmintiendo esta afirmación, señalando que Pérez fue coordinador político hasta febrero de 2026 y que su desvinculación se debió a presuntos maltratos verbales hacia mujeres del equipo. Pérez, por su parte, argumentó diferencias en la conducción y prioridades de la campaña como motivo de su cambio de postura. El anuncio de Pérez generó revuelo político, especialmente por su pasado en el uribismo y su anterior cercanía con Valencia. La campaña de De la Espriella aprovechó el respaldo para fortalecer su candidatura, mientras que la de Valencia buscó aclarar la información y desvincularse de las acusaciones de Pérez. La controversia se da en un contexto de polarización y en la recta final de la primera vuelta presidencial. Las versiones encontradas sobre la salida de Pérez y su rol en la campaña de Valencia ponen de manifiesto las estrategias de comunicación y las narrativas que cada equipo busca construir. Mientras Pérez se presenta como alguien que se alejó por diferencias programáticas, la campaña de Valencia lo señala por comportamiento inadecuado, buscando proteger su imagen y reputación.

Análisis político

Se observa una estrategia de desvinculación y contraataque por parte de la campaña de Paloma Valencia ante el anuncio de apoyo de Nicolás Pérez a Abelardo de la Espriella. La campaña busca desacreditar la versión de Pérez sobre su rol y las razones de su salida, presentando una narrativa alternativa centrada en el presunto maltrato verbal. Esto busca proteger la imagen de la candidata y evitar que el episodio sea capitalizado por la competencia. Abelardo de la Espriella gana visibilidad y capital político al atraer a un exmiembro de una campaña rival, presentándolo como un respaldo significativo. Paloma Valencia, por otro lado, pierde un cuadro político y enfrenta una crisis de reputación que debe gestionar. La narrativa de Pérez se enfoca en diferencias estratégicas y la necesidad de unidad contra un adversario común, mientras que la campaña de Valencia construye una narrativa de respeto y rechazo a comportamientos inapropiados.