Cabal acusa al Pacto Histórico de "meter terror" y critica al Centro DemocráticoActualizado · hoy
Resumen
La senadora María Fernanda Cabal ha criticado al Pacto Histórico tras la difusión de un video donde una militante sugiere "meter terror" como estrategia para ganar apoyos en la segunda vuelta presidencial. Cabal comparó esta táctica con la de Sebastián Guanumen en campañas anteriores y cuestionó la radicalización del discurso oficialista. La militante, Emily Sofía Téllez, aclaró posteriormente que su comentario se refería al "terror" que sentirían ante una posible victoria de Abelardo de la Espriella.
Paralelamente, Cabal ha expresado su descontento con la estrategia del Centro Democrático en la reciente primera vuelta presidencial. Señaló que el partido no comprendió el momento político actual y que su enfoque, incluyendo la candidatura de Paloma Valencia, no conectó con el electorado. Afirmó que el "péndulo político" ha girado hacia la derecha y que Abelardo de la Espriella supo capitalizar ese espacio.
Estas declaraciones han generado controversia y respuestas internas. El Centro Democrático respondió a Cabal, defendiendo su estrategia y principios, y sugiriendo que sus críticas se debían a resultados electorales desfavorables para ella. Cabal, por su parte, confirmó su respaldo a Abelardo de la Espriella para la segunda vuelta, posicionándose en contra del "comunismo".
Análisis Político
Se observa una estrategia de polarización y ataque directo por parte de María Fernanda Cabal hacia el Pacto Histórico, utilizando un video específico para construir una narrativa de "terror" y radicalismo en la campaña oficialista. Paralelamente, Cabal despliega una estrategia de crítica interna hacia su propio partido, el Centro Democrático, argumentando que perdieron el rumbo y no entendieron el giro del electorado hacia la derecha. Su respaldo a Abelardo de la Espriella busca consolidar un bloque de oposición unido frente al oficialismo.
María Fernanda Cabal emerge como la principal ganadora al posicionarse como una voz fuerte de la oposición y al intentar redefinir el liderazgo de la derecha, capitalizando el descontento con el Centro Democrático y el gobierno actual. El Pacto Histórico, por su parte, enfrenta una crisis de imagen por el video y la crítica de Cabal, mientras que el Centro Democrático pierde cohesión interna y relevancia ante la postura de Cabal y el ascenso de De la Espriella. Las narrativas construidas son claras: Cabal presenta al Pacto Histórico como una amenaza radical y al Centro Democrático como un partido anacrónico, mientras que el oficialismo busca desestimar las críticas como parte de la contienda electoral.
Evolución de la noticia
(1 versión)Sesgo mediático
Artículos relacionados
Zona Cero
·
Mayo 30, 2026
|
Centro Democrático criticó a María Fernanda Cabal por sus reproches a la campaña de Paloma Valencia
El Espectador
·
Mayo 30, 2026
|
Cabal sacudió al Centro Democrático a 24 horas de la primera vuelta presidencial
Caracol Radio
·
Junio 1, 2026
|
“El legado del presidente Uribe sigue más vigente que nunca”: María Fernanda Cabal
Publimetro
·
Junio 1, 2026
|
¡Sin piedad! María Fernanda Cabal culpó a Oviedo de hundir al uribismo y confesó su sueño de un partido propio
Canal 1
·
Junio 2, 2026
|
“Todo es paja”: María Fernanda Cabal responde a Petro por cuestionamientos al preconteo
Cargando comentarios…