Autoridades cierran 64 centros estéticos en Antioquia y refuerzan controles en Bogotá
Resumen
Las autoridades sanitarias de Antioquia han ordenado el cierre de 64 centros estéticos debido a graves irregularidades y fallas sanitarias detectadas durante inspecciones. Estas acciones se dan en un contexto donde, a pesar de una reducción en muertes asociadas a procedimientos estéticos, persisten las complicaciones y riesgos para la salud de los pacientes. En paralelo, en Bogotá, se han intensificado los operativos y cierres de establecimientos similares, motivados por casos recientes de fallecimientos y denuncias ciudadanas sobre clínicas clandestinas y "clínicas de garaje".
En Antioquia, las inspecciones revelaron condiciones higiénicas deficientes y el reporte de 379 casos con complicaciones en procedimientos estéticos en los últimos dos años. La secretaria de Salud de Antioquia, Alma Solano Sánchez, informó que se han realizado 80 visitas, resultando en 64 cierres. La abogada Lina Ochoa enfatizó que estos servicios solo deben prestarse en instituciones de salud debidamente autorizadas. En Bogotá, la Secretaría Distrital de Salud ha alertado sobre centros que ofrecen tratamientos sin la debida habilitación, llevando a operativos y sellamientos de locales.
Los operativos en Bogotá, como el realizado en el establecimiento 'Dr. Danubio Blanco Beauty Laser' en Chapinero y varios en Kennedy y Usaquén, han resultado en el cierre de establecimientos por incumplimiento de normativas, falta de documentación y manejo irregular de insumos médicos. El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, ha declarado una "guerra a esos sitios ilegales" y ha instado a la ciudadanía a verificar la autorización de los establecimientos a través de plataformas oficiales como Salud Capital.
Análisis Político
Las acciones de cierre de centros estéticos en Antioquia y Bogotá evidencian una estrategia de control y regulación sanitaria por parte de las administraciones locales. En Antioquia, la cifra de 64 cierres sugiere una problemática extendida que las autoridades buscan mitigar mediante inspecciones y monitoreo de redes sociales. En Bogotá, la respuesta se acelera tras casos de fallecimiento, con el alcalde Galán adoptando un discurso de "guerra" contra la ilegalidad, buscando proyectar una imagen de autoridad y protección ciudadana.
La narrativa construida por las autoridades se centra en la protección de la salud pública y la seguridad de los ciudadanos frente a establecimientos que operan al margen de la ley. Quienes ganan con estos operativos son las administraciones locales, al demostrar acción y respuesta ante problemas de salud pública, y potencialmente los establecimientos formales y autorizados que ven reducida la competencia ilegal. Quienes pierden son los propietarios de los centros cerrados y, de forma indirecta, los ciudadanos que recurren a estos lugares por costos más bajos o falta de información, exponiéndose a riesgos significativos.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
Vanguardia
·
Mayo 21, 2026
|
Antioquia cierra 64 centros estéticos por irregularidades tras controles sanitarios
RCN Radio
·
Mayo 21, 2026
|
Centros estéticos: cómo verificar si están autorizados y denunciar irregularidades en Bogotá
El Heraldo
·
Mayo 21, 2026
|
Sellan varios centros estéticos en Bogotá luego del caso de Yulixa Toloza
El País (Cali)
·
Mayo 21, 2026
|
Clausuran centro estético ilegal en el norte de Bogotá que funcionaba como consultorio odontológico
Alcaldia de Bogotá
·
Mayo 22, 2026
|
Bogotá refuerza operativos en salud: suspenden servicios en centro estético por irregularidades sanitarias en Tunjuelito
Cargando comentarios…