Alcalde de Cali pide al presidente Petro trasladarse a la ciudad tras atentado terrorista
Resumen
El alcalde de Cali, Alejandro Eder, solicitó al presidente Gustavo Petro que se traslade a la ciudad junto a su equipo de gobierno y el ministro de Defensa tras un atentado terrorista contra el Cantón Militar Pichincha. Eder enfatizó la gravedad de la situación de orden público y pidió mayor compromiso del Gobierno nacional para trabajar de manera constructiva en la solución. La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, se sumó al llamado, calificando el hecho como de alta gravedad y señalando la necesidad de una operación similar a la de El Plateado.
Eder advirtió sobre un debilitamiento en las capacidades de respuesta del Estado frente a este tipo de amenazas, cuestionando las decisiones nacionales en materia de seguridad y el presupuesto destinado a esta área. Señaló que la ciudad ha sido blanco de ocho ataques con explosivos desde agosto de 2025 y atribuyó este último ataque al frente 'Jaime Martínez' de las disidencias de las Farc. La Gobernación del Valle del Cauca ofreció una recompensa de hasta 100 millones de pesos por información que permita capturar a los responsables.
El presidente Petro, por su parte, negó que exista un caos de seguridad en el país, a pesar de la oleada de atentados en Valle y Cauca, incluyendo uno en Cajibío que dejó 21 muertos. Petro sugirió que los explosivos provienen de Ecuador y que las disidencias buscan sabotear las próximas elecciones, vinculando esta situación con la política ecuatoriana. También mencionó la investigación preliminar de la Corte Penal Internacional contra alias Iván Mordisco.
Análisis Político
Se observa una estrategia de los mandatarios locales, como el alcalde de Cali y la gobernadora del Valle, de presionar al gobierno central mediante llamados públicos y solicitudes directas al presidente para visibilizar la crisis de seguridad y exigir acciones concretas. Esta estrategia busca generar una respuesta gubernamental más contundente y coordinada, apelando a la necesidad de unidad y articulación entre los diferentes niveles del Estado. Paralelamente, el presidente Petro emplea una narrativa que desestima la gravedad del caos de seguridad, enfocándose en hipótesis sobre el origen de los explosivos y posibles motivaciones políticas detrás de los ataques, como el sabotaje electoral, buscando desviar la atención de la crítica a su gestión en orden público.
El alcalde de Cali y la gobernadora del Valle del Cauca, al exigir la presencia del presidente y criticar la política de seguridad, se posicionan como líderes que responden a las demandas ciudadanas ante la violencia, ganando capital político al mostrarse proactivos. El presidente Petro, al negar el caos y plantear teorías conspirativas, busca proteger su imagen y la de su gobierno, mientras que las disidencias de las Farc, a través de sus acciones violentas, buscan generar miedo y desestabilización, ganando visibilidad y presionando al Estado. Las narrativas difieren significativamente: los mandatarios locales hablan de "ofensiva criminal" y "terrorismo", mientras que el presidente habla de "sabotaje electoral" y minimiza las cifras de homicidios.
Sesgo mediático
Ideología histórica de medios
Izquierda Centro-Izq
Centro
Centro-Der Derecha
Artículos relacionados
La FM
·
Abril 24, 2026
|
"Ya son ocho bombas en Cali": alcalde pide intervención del Gobierno tras atentado terrorista
La Razón
·
Abril 24, 2026
|
“Nuestra ciudad vuelve a ser blanco del terrorismo”: alcalde de Cali rechaza atentado y activa plan candado
NTN24
·
Abril 26, 2026
|
Alcalde de Cali hace un llamado al Gobierno de Petro de “priorizar la seguridad” en el suroccidente de Colombia
Cambio
·
Abril 28, 2026
|
Dagua: Disidencias incineran vehículos en medio de oleada terrorista en Valle del Cauca
Cargando comentarios…